Detallan desvíos mediante transferencias trianguladas entre constructoras ganadoras de licitaciones y empresas de familiares.
Tabla de contenido
Las investigaciones sobre el uso de recursos estatales en el noroeste del país arrojan luz sobre alertas financieras previas. Revisiones hemerográficas recientes confirmaron que el exrector y político sinaloense, Héctor Melesio Cuén Ojeda, documentó de manera pública diversas anomalías sustanciales en la cuenta pública local meses antes de su fallecimiento. Estos hallazgos adquieren una relevancia renovada este año debido a los expedientes abiertos por dependencias federales externas, los cuales examinan las transferencias bancarias de contratistas gubernamentales hacia empresas comerciales privadas de la región.
Las revisiones de archivos confirman que Cuén Ojeda denunció formalmente un presunto esquema de corrupción de tipo “carrusel”, mediante el cual firmas ganadoras de licitaciones de obra pública estatal desviaban fondos hacia corporativos propiedad de los hijos del gobernador sinaloense Rubén Rocha Moya.
La mecánica del esquema “carrusel” y las auditorías de flujos fiscales
El modelo financiero descrito en las plataformas digitales del exfuncionario revelaba un patrón recurrente en los procesos de contratación. Según sus declaraciones transmitidas en enero de 2024, diversas constructoras recibían anticipos líquidos del presupuesto estatal para vialidades e infraestructura educativa. Sin embargo, días después de cobrar los depósitos, estas mismas firmas realizaban transferencias secundarias bajo conceptos de supuestas subcontrataciones o asesorías técnicas. Por eso, las alarmas sobre un posible lavado de dinero encendieron las alertas de analistas independientes.
Te puede interesar: Revelado el millonario esquema de los hijos de Rocha Moya
De hecho, los flujos monetarios triangulados bajo esta modalidad debilitan la competencia económica sana en los concursos de proveeduría locales. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la opacidad en las asignaciones de infraestructura frena el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas de la construcción. Por ello, los despachos especializados en auditoría y prevención de fraudes señalan que las autoridades de fiscalización deben poner especial atención en las siguientes señales de alerta financiera corporativa:
- Subcontrataciones inmediatas: Transferencias de capital a terceros sin capacidad técnica instalada para realizar las obras asignadas.
- Socios recurrentes: Empresas de reciente creación ligadas a parientes consanguíneos de funcionarios que reciben flujos de contratistas de gobierno.
- Conceptos ambiguos: Facturación emitida por supuestas asesorías operativas que coinciden exactamente con los márgenes de ganancia de las obras públicas.
Los expedientes que dejó el exlegislador Cuén Ojeda configuran una base de análisis técnico que los auditores forenses utilizan para rastrear desvíos de fondos públicos en administraciones estatales.
¿Qué pruebas específicas mencionó tener Cuén Ojeda sobre este presunto fraude inmobiliario?
El político sinaloense afirmó contar con documentos bancarios, copias de contratos estatales y comprobantes fiscales digitales de las operaciones cruzadas. En sus declaraciones televisivas, el exrector aseguró que presentaría estos elementos ante la fiscalía correspondiente para demostrar cómo los recursos de los contribuyentes terminaban en el patrimonio corporativo familiar. Sin embargo, el avance del proceso se interrumpió de forma abrupta debido a los acontecimientos de violencia ocurridos a mediados de 2024.
Te recomendamos revisar: El hijo de Rocha Moya tiene escoltas del Gobierno de Sinaloa
La documentación señalada por Cuén Ojeda forma parte de los datos históricos que los analistas revisan hoy para evaluar los perfiles de riesgo institucional en la región.
¿Cómo se vincula el caso de Cuén Ojeda con los señalamientos de Estados Unidos en 2026?
La reactivación de estas notas periodísticas coincide con la presión ejercida por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en los meses recientes de este 2026. Las agencias norteamericanas presentaron acusaciones formales contra diversos servidores de la entidad por presuntos vínculos operativos con redes delictivas transnacionales. Por consiguiente, los registros de transferencias financieras del esquema de obra pública que denunció Cuén Ojeda sirven como insumos de contexto para los investigadores internacionales.
| Indicador del Caso | Detalles de la Operación | Fuente Informativa |
| Denunciante Principal | Héctor Melesio Cuén Ojeda | Programas y Declaraciones Públicas |
| Fecha de Exposición | Enero de 2024 | Monitoreo de Medios Locales |
| Modalidad Detectada | Modelo “Carrusel” en Obra Pública | Auditoría de Contratos Estatales |
| Contexto Judicial Actual | Acusaciones Internacionales (2025-2026) | Departamento de Justicia de EE. UU. |
El impacto en la economía local y los riesgos para el bolsillo ciudadano
Los escándalos financieros ligados a las licitaciones públicas de infraestructura ahuyentan el capital privado formal de los estados afectados. Si los inversionistas detectan un entorno donde los contratos se asignan mediante un esquema de corrupción en Sinaloa, prefieren trasladar sus naves industriales hacia entidades con mayor certeza jurídica. Por ello, la creación de empleos bien remunerados se estanca, obligando a los profesionales locales a buscar oportunidades fuera de sus comunidades.
La vigilancia de los contratos de gobierno es vital para asegurar que tus impuestos se transformen en servicios públicos eficientes y no en ganancias privadas indebidas. Sigue las noticias de Política, Gobierno & Bolsillo en ApartadoMex.
🏦 ¿Buscas automatizar tus procesos administrativos personales o de tu negocio?
Descarga prompts financieros gratuitos en nuestra Biblioteca de Prompts →¿Qué denunció exactamente Cuén Ojeda antes de ser asesinado?
Héctor Melesio Cuén Ojeda denunció públicamente un mecanismo de triangulación financiera en el gobierno de Sinaloa. Detalló que las constructoras que ganaban licitaciones públicas realizaban transferencias millonarias posteriores hacia empresas privadas pertenecientes a los hijos del gobernador actual.
¿En qué consistía el esquema de corrupción en Sinaloa según las acusaciones?
El modelo operaba como un “carrusel” financiero, donde el presupuesto destinado a obras públicas estatales se desviaba indirectamente. Las empresas contratadas por el estado depositaban recursos a firmas de familiares del mandatario bajo conceptos de subcontratación, incrementando indebidamente el patrimonio de particulares.
¿Qué evidencias sustentaban los dichos de Cuén Ojeda sobre el desvío de recursos en obra pública?
El exrector de la universidad sinaloense, Cuén Ojeda, afirmó que poseía facturas electrónicas, estados de cuenta bancarios y los contratos gubernamentales correspondientes. Esos documentos probatorios respaldaban las transferencias inusuales entre los contratistas oficiales de infraestructura y los giros comerciales de la familia gobernante.
¿Cuál es la postura del gobernador Rubén Rocha Moya ante estas acusaciones?
El gobernador Rubén Rocha Moya ha rechazado de forma tajante todos los señalamientos de desvío de recursos en obra pública y vínculos delictivos. El mandatario estatal ha calificado los reportes informativos como ataques políticos sin sustento probatorio formal ante las fiscalías mexicanas.
¿Por qué las denuncias de Cuén Ojeda vuelven a ser relevantes este año 2026?
Los registros cobran vigencia debido a las investigaciones paralelas del Departamento de Justicia estadounidense contra funcionarios de Sinaloa. Los flujos financieros de aquel presunto esquema de corrupción en Sinaloa aportan datos clave sobre el uso de recursos institucionales en la entidad.