Los aranceles a China ya bajan 28% las importaciones

Los aranceles que México impuso a productos chinos desde enero redujeron 28.4% las importaciones afectadas entre enero y mayo, con caídas de hasta 59% en calzado, según cifras que defendió el secretario de Economía, Marcelo Ebrard

En tres puntos:

• Cayeron 28.4% las importaciones chinas sujetas a los nuevos aranceles entre enero y mayo de 2026, frente al mismo periodo de 2025, según la Secretaría de Economía.
• Modificó el arancel 1,463 fracciones arancelarias en 17 sectores industriales, con tasas de hasta 50%, para países sin tratado comercial con México, entre ellos China.
• Advirtió China en marzo con posibles represalias comerciales sobre hasta 30,000 millones de dólares en exportaciones mexicanas afectadas.

De cada 100 productos chinos que entraban a México bajo las fracciones arancelarias que hoy están gravadas, ya no entran cerca de 28: ese es, en términos simples, el resultado que reportó la Secretaría de Economía sobre el arancel que entró en vigor el 1 de enero de este año. Las importaciones cubiertas por las 1,463 fracciones modificadas cayeron 28.4% entre enero y mayo, comparado con el mismo periodo de 2025, y el golpe no se sintió parejo: el calzado registró una caída de 59%, los vehículos ligeros de 35%, los electrodomésticos de alrededor de 27% y los textiles de 13.9%.

Qué tanto ha bajado y en qué sectores se nota más

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, defendió los resultados sin rodeos: “están funcionando desde el punto de vista que estamos reduciendo importaciones en una parte importante”, dijo, y agregó que espera que la caída ayude a reactivar la industria nacional del calzado, los textiles, los electrodomésticos y los juguetes, sectores que el gobierno identificó como los más golpeados por la competencia de productos chinos de bajo costo en los últimos años.

¿Por qué México le subió los aranceles a China?

Porque el Congreso aprobó a finales de 2025 un paquete arancelario pensado explícitamente para proteger empleo manufacturero nacional, con una cifra oficial de referencia de alrededor de 350,000 puestos de trabajo en sectores sensibles a la competencia asiática. El mecanismo no apunta a China de forma exclusiva por nombre, sino que aplica a países sin tratado de libre comercio vigente con México, un grupo que además de China incluye a Corea del Sur, India, Vietnam, Tailandia y Brasil, aunque el volumen de comercio con China concentra, por mucho, el mayor efecto de la medida.

El arancel, en cifras

¿Qué riesgo hay de que China tome represalias?

Uno real y ya advertido: en marzo, el gobierno chino señaló que hasta 30,000 millones de dólares en exportaciones mexicanas hacia ese mercado podrían quedar expuestas a medidas de represalia si México mantenía el arancel. Hasta ahora esa amenaza no se ha materializado en una respuesta formal, pero mantiene una tensión de fondo sobre cualquier sector mexicano que dependa de China como comprador, desde materias primas hasta manufactura intermedia, un frente distinto al de las importaciones que el gobierno mexicano busca frenar.

Ese riesgo de represalia es, en el fondo, el costo que México está dispuesto a asumir a cambio de proteger empleo manufacturero interno: una apuesta que hasta ahora ha mostrado resultados medibles del lado de las importaciones, pero cuyo desenlace del lado de las exportaciones mexicanas hacia China todavía está por verse.

Para negocios mexicanos que dependen de insumos chinos, sea porque los revenden o porque los usan en su propia producción, la lectura práctica es que esos costos ya no van a bajar mientras el arancel siga vigente, y que conviene revisar si existen proveedores nacionales o de países con tratado comercial que puedan sustituir, al menos parcialmente, lo que antes se compraba a precios más bajos desde China.

La medida tampoco ocurre de forma aislada. Estados Unidos, el principal socio comercial de México dentro del T-MEC, ha impulsado en los últimos años su propia batería de aranceles contra productos chinos, y varios países de América Latina han seguido un camino similar para blindar su industria manufacturera. Esa coincidencia le da a México un argumento adicional frente a eventuales reclamos comerciales: la política no busca aislar a China de forma unilateral, sino alinear las reglas mexicanas con una tendencia proteccionista que ya opera en buena parte del bloque comercial de América del Norte, lo que en la práctica reduce el margen para que otros socios comerciales de México cuestionen la medida como una barrera arbitraria.

Queda pendiente, eso sí, un punto que ni la Secretaría de Economía ni el propio Ebrard han detallado con cifras: cuánto de esa producción que antes se importaba desde China realmente se está sustituyendo con manufactura mexicana, y cuánto simplemente se está comprando ahora a proveedores de otros países, dentro o fuera de la lista de naciones sujetas al arancel. Esa distinción determinará, con el tiempo, si la medida termina fortaleciendo a la industria nacional como prometió el gobierno o si solo desvía el origen de las importaciones sin cambiar de fondo la dependencia de manufactura extranjera.